公寓式办公室是“公”还是“私”

　　现人均办公面积38.4平方米，居民称县政府办公大楼媲美联合国大厦；该县昨晚称四套班子领导已完成腾退。昨日，媒体报道称，江苏徐州沛县县委、县政府办公大楼装修豪华，楼内人均办公面积、特别是县主要领导办公面积严重超标。昨晚，沛县政府回应称，昨日下午该县四套班子的领导已完成对办公用房的腾退，已入住单位办公用房面积超标的将在一周完成整改。(10月29日新华网)

　　此县政府真是霸气十足。报道称，建成于2011年5月的沛县政府办公大楼为一主楼两副楼3栋高大建筑，楼群前建有巨大人工湖和面积上万平方米的“大风歌广场”。大楼“外表壮观，里面装修豪华，领导办公室如同宾馆”。室内还配有双人床、沙发、书柜，全部面积超100平方米。这样的办公室真的有必要吗？

　　在无数青年为了有个住房而背井离乡东奔西走的今天，这座占地152亩、建筑面积8.5万平方米、1.1488亿元的县委县政府头号工程，真心有些刺眼。办公室究其作用，还是为了办公，如此铺张浪费，中央三令五申禁止修建豪华办公楼，部分干部却公然叫板，这是何等的可怕和荒唐。

　　政府将过亿资金用来建设办公大楼，那教育、民生等投入从何而来？如此置民生于不顾，不知道住在大楼里的政府工作人员良心何安。其实一个豪华办公楼不仅反映出部分地方政府乱花钱的现象，更加凸显了他们重视自身利益，轻视民众权益的执政理念。一个本来就缺少民本关怀的政府，如何指望他为民办实事？

　　虽然目前沛县政府做出回应，该县四套班子的领导已完成对办公用房的腾退，其余超标办公室将在一周内完成整改，所退出的办公室也有计划的安排给29家单位。但是否应该追究相关部门和人员的责任？希望不是媒体一方热闹，涉事官员也不会受到组织“伤害”，这些我们还要拭目以待。

关键词：公寓式办公室