借贷关系中，介绍人应承担保证责任吗？

　　昨日上午9时至11时，河北金派律师事务所张志伟律师如期走进本报编辑部，做客第363期“廊坊日报公益行动——律师法律援助热线”栏目，现场接听读者电话，解答相关法律咨询。

　　如何使用代位权？

　　市民李先生：一个同学一直欠我钱不还。听朋友说，我可以行使代位权要求我同学的其他债务人还钱给我。请问，代位权的行使需满足哪些条件？代位权行使的方式有哪些？

　　律师解答：债权人代位权的行使需满足以下几个条件：1、债权人与债务人之间须有债权、债务关系存在。2、债务人怠于行使其权利，即债务人应当行使、能够行使但是不行使其权利。3、债权人有保全债权的必要，我国《合同法》中仅以“债务人怠于行使权利的行为对债权人造成损害”视为保全的必要。4、债权已届履行期。5、债务人须有权利存在。

　　《合同法》中规定，债权人代位权只能通过诉讼方式行使，只有通过法院裁判方式才能有效防止债权人滥用代位权，随意处分债务人的财产，不当侵犯债务人及第三人的合法权益，也能避免债权人与其他未行使代位权的债权人、债务人以及第三人之间因代位权的行使产生纠纷。

　　借贷关系中，介绍人应承担保证责任吗？

　　市民王女士：小李跟我是好姐妹，家境比较殷实。前段时间，我的一个亲戚说想借一笔钱做生意，我便给他介绍了小李。随后小李便借给我亲戚一笔钱。现在，我亲戚做生意亏了本，无法偿还这笔钱。而小李认为是我介绍他们认识的，我应该替亲戚还钱。请问，这种情况我应该承担责任吗？

　　律师解答：《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人承担保证责任。

　　由此可知，对于仅起联系、介绍作用的，不用对借贷承担保证责任，但是，对债务的履行确有保证意思表示的，则不论是通过口头或文字表示，都应当对借贷承担保证责任。因此，如果你仅是介绍人，对债务的履行没有保证意思表示，那么就不必承担保证责任，而如果你对债务的履行有保证意思表示，则必须承担保证责任。

　　网络购物如何维权？

　　市民张女士：我在某大型购物网站上看到一双高跟鞋，款式新颖，价格也很便宜，便毫不犹豫点击了购买，并支付了货款。收到货后发现，实物的颜色跟网页上的图片出入很大。于是便联系网店店主，要求退货，并愿意承担来往的运费，但遭到店主拒绝。请问，我应该怎么办？

　　律师解答：2014年新修改的《消法》第25条第1款、第2款规定：经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：(一)消费者定作的；(二)鲜活易腐的；(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；(四)交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。

　　近几年，网络等远程购物方式逐渐成为人们购物的主流方式之一。远程购物的“非现场性”导致消费者和商家的信息极不对称，因为商家可能隐瞒了商品的负面信息，但由于无法直接接触商品，消费者可能被蒙在鼓里而遭受损失。此次修改的《消法》针对网络等远程购物方式赋予了消费者七天的反悔权，旨在促进买卖双方的平等地位。根据修改后的《消法》，张女士有权要求退货。

　　反悔权仅适用于网络等远程购物方式，消费者直接到商店购买的物品，不适用该条规定。另外，反悔权的期限是七日内，且根据商品性质不宜退货的商品，不在此列。

关键词：介绍人,借贷关系