不要试图给90后贴标签，请平视他们

　　作为一个90后，我唯一有底气说的大概只有这一点：90后是多样化的一代，所以，不要试图给你遇到的90后贴标签。俯视或仰视都没必要，我既不想受到偏见，也讨厌被莫名其妙地呵护，同时反感言过其实的赞赏，平视就好。

　　有种说法，90后不喜欢别人叫自己90后。忝列90后的我深表同意。最近，因为媒体的一些报道和评论，让90后又一次成为被讨论的对象。其实，引发争议的“90后不替领导订盒饭”，只是一则旧闻。时隔4年，这个故事依然能戳中人们的神经，“不好管理”“叛逆”“个性”或“任性”，似乎已经成为90后摆脱不掉的群体标签。

　　单纯把人按出生年份划分，难免简化和片面。作为一个90后，我觉得我们和80后、70后，甚至我们的父辈60后的相似性大于差异性。就拿“不买盒饭”表现出的叛逆一面来说吧，真是没什么好大惊小怪的，谁的青春不叛逆？人不轻狂枉少年。犹记80后的韩寒横空出世时，还是小学生的我在电视机前看他参加《实话实说》。那股子叛逆的傲慢劲，堪称空前。再长大点读《八十年代访谈录》，惊讶地发现原来“80年代新一辈”，也就是60后，我们的爸妈，年轻那会儿也是跩得没边。

　　同样，在随大流、与社会妥协和变得市侩方面，后浪也不输前浪。80年代的天之骄子工作数年后，已经成了让实习生买盒饭的领导；而曾经被认为个性十足的80后、90后，也前仆后继地想要挤进“不自由”的体制内，当一名公务员。

　　如果说90后有什么新的特点，那不是因为我们突然就天赋异禀了，而是因为不同的时代，在相似的人身上留下了不同的烙印。我的一个发现是，90后、00后不过是80后的延续。按出生年代划分人群的做法，正是从80后开始在中国媒体上大行其道的。而且，上世纪80年代还定义了另一代人，那就是那会儿正年轻的“80年代新一辈”。这背后真正具有分水岭性质的事件是改革开放。从80后开始，中国人习惯给每个十年贴一轮新标签，这正说明了改革开放使我们进入了日新月异的快速发展期。从世界范围来看，是技术导致了时代特点的加速更迭。深远影响当下生活的互联网技术也正是在80年代逐渐成熟的，而且中国一开始就赶上了这一轮技术变革。由此，90后真的没什么特殊的，他是一个重大历史转折的余韵。

　　但是现在，舆论好像就是对90后有特殊的偏好：一个年轻人做了一件荒唐的事，标题里非要加个“90后”，这已经成了惯例。而一个年轻的创业者要给自己的创业项目造势时，也一定要冠以“90后创业者”之名。在前一种语境中，90后被俯视，是不懂事的小年轻；在后一种语境中，90后又被捧得高高在上，代表着新锐、创意和进取。俯仰之间，唯独缺了平视，这和舆论本身的夸张偏好有关：贬低90后的任性，网站可以赚点击量；吹捧90后创业者，也有资本炒作的成分。与其讨论90后是什么，如何与90后相处，怎么评价90后？不如实实在在以平视的眼光看我们做了什么。如此，所谓的“群体特点”，其实是背后的时代特点，也就自然显现了。

　　今年年初发布的《2015年度大学生公益现状调查报告》显示，90后是一个对公益特别热心的群体；根据去年年底社科院发布的《2015中国创业心态调查报告》，80后才是创业主力，而被资本和媒体追捧的“90后”创业意愿不如前者。4月20日，《中国青年报》登出的一篇报道《小时代的利他主义试验》关注了80后、90后中的一个群体——“新知识青年”，他们致力于利用互联网传播严肃的学术研究和社会观察，这似乎又和经常与90后联系在一起的“娱乐化”背道而驰。

　　以上的这些调查、分析，展现了90后的多样性，在改革开放后，自由选择的空间变大，多样性是顺理成章的趋势。作为一个90后，我唯一有底气说的大概只有这一点：90后是多样化的一代，所以，不要试图给你遇到的90后贴标签。俯视或仰视都没必要，我既不想受到偏见，也讨厌被莫名其妙地呵护，同时反感言过其实的赞赏，平视就好。

　　此刻，在百度搜索栏输入80后、90后、00后，得到的反馈结果数量分别是9050万，9160万和3800万条。可以想象，几年之后，00后的搜索反馈数将会反超“前辈”。新的争论和审视降临之时，新一代的年轻人能得到平视吗？

关键词：声音,90后,标签